Este fue el tercer simulacro que se realizó antes de los comicios presidenciales

REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL
C o m u n i c a d o d e P r e n s a No. 1 71 de 2.010
78 minutos tardó la carga del 99,99% de los resultados electorales, en el simulacro realizado hoy en todo el país, previo a la elección presidencial del 30 de mayo

Este fue el tercer simulacro que se realizó antes de los comicios presidenciales

Con normalidad transcurrió en la mañana de hoy el tercer y último simulacro técnico realizado por la Registraduría Nacional del Estado Civil y su contratista UNE EPM Telecomunicaciones, previo a las elecciones presidenciales del próximo 30 de mayo.

El simulacro comenzó a las 9:00 am, y a las 10:18 am se emitió el boletín número 13, con el 99,99% de las mesas informadas y un total simulado de 21.313.661 sufragantes.

Para conocer los resultados electorales el día de la elección Presidencial, al tiempo empleado en la prueba de hoy hay que agregarle el tiempo que los jurados tardarán en contar los votos y diligenciar los formularios, que se estima en una hora.

La prueba de hoy fue de carga de información, es decir que no incluyó la transmisión de los datos vía telefónica. Comenzó con el proceso de escanear los Formatos de Recepción Telefónica, FRT y culminó con la divulgación de un único boletín por departamento, cuando se hubo consolidado el total de la información a procesar.

En este último simulacro permitió evaluar la capacidad instalada para la consolidación y divulgación de los datos de 72.725 mesas que se instalarán el próximo 30 de mayo. El 75% de la prueba de carga se realizó en los centros de procesamiento principales y el 25% restante en los centros de procesamiento alternos.

Una vez finalizó el simulacro, se ejecutaron en todo el país pruebas de digitalización de los formularios E-14, tal y como se hizo el 14 de marzo donde por primera vez en la historia se escanearon estos formularios y se publicaron en la página Web de la Registraduría antes que comenzara el proceso de escrutinio por parte del Consejo Nacional Electoral, para la consulta de la ciudadanía en general y brindar transparencia al proceso.

Así mismo, se realizarán pruebas para probar los componentes tecnológicos del proceso de escrutinio. Para esto se procesarán algunos formularios E-24 zonales, municipales y E-26 departamentales, incluyendo las modificaciones de candidatos.

Adicional a estos simulacros, UNE EPM Telecomunicaciones informó que de manera permanente y hasta el día de las elecciones está realizando pruebas de intrusión a los sistemas de consolidación y divulgación de resultados, para prevenir eventuales riesgos por ataques informáticos o denegación de acceso al servicio. También, como medida preventiva, antes, durante y después de los simulacros se están realizando pruebas de stress para evaluar la capacidad del sistema y evitar que se repita una situación como la presentada en la elección del 14 de marzo.

REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL
Para mantenerse mas informado sobre lo que acontece con las elecciones presidenciales, ingrese a:
http://www.registraduria.gov.co/Informacion/noti_dia/noti_dia.html

50 preguntas frecuentes sobre la elección presidencial del 30 de mayo

http://www.eluniversal.com.co/elecciones2010/noticias/abc-y-50-preguntas-frecuentes-sobre-la-elecci%C3%B3n-presidencial-del-pr%C3%B3ximo-30-de-mayo

410.485 ciudadanos podrán votar en 60 países alrededor del mundo

29.997.574 colombianos están habilitados para votar en las elecciones presidenciales del 30 de mayo

Ø  De acuerdo con el calendario electoral establecido, la Registraduría Nacional del Estado Civil culminó el procesamiento del censo electoral y la División Política para las elecciones del 30 de mayo de 2010 y publicó hoy el precenso, para reclamaciones de los ciudadanos.

Ø  En las últimas elecciones de Congreso, celebradas el 14 de marzo de 2010, el censo electoral ascendió a 29.852.099  ciudadanos.

Bogotá, D.C, lunes 19 de abril 2010. Un total de 29.997.574 ciudadanos conforman el precenso electoral habilitado para participar en los comicios que se realizarán el 30 de mayo de 2010, fecha en la que los ciudadanos habilitados para sufragar elegirán al Presidente y Vicepresidente de la República.

El precenso para las elecciones del 30 de mayo aumentó en 145.475 ciudadanos habilitados para votar en comparación con el censo del 14 de marzo, cuando el potencial votante ascendió a 29.852.099.

La cifra de ciudadanos habilitados para votar el 30 de mayo podrá variar toda vez que la Registraduría Nacional del Estado Civil, en cumplimiento del Artículo 8 de la Ley 06 de 1990, publicó hoy en la página Web de la Entidadel precenso electoral para que los ciudadanos puedan adelantar ante las Registradurías Auxiliares o Municipales las reclamaciones que consideren pertinentes por errores u omisiones en la elaboración del listado nacional de sufragantes y reclamar en casos de cancelación por muerte u omisión en su inclusión, a fin de que su nombre y cédulas de ciudadanía sean incluidos.

El procesamiento del censo electoral incluye las actualizaciones que desde enero adelanta la Registraduría Nacional del Estado Civil al Archivo Nacional de Identificación, ANI, a partir de la búsqueda de Registros Civiles de Defunción en 824 municipios del país.

"La vigilancia de las elecciones nos compete a todos los cartageneros"

Ajá Cartagena entrevistó a la registradora delegada para Cartagena, Patricia Jiménez, para preguntarle por las recomendaciones que se deben tomar en cuenta a la hora de votar este 14 de marzo, su postura sobre el fraude electoral, la vigilancia en el día elecciones y cuáles son las mesas de votación que han sido trasladadas debido a la ley de ‘Voto bajo techo’ que se decretó hace dos años en el todo el país.

¿Qué recomendaciones les da usted a los cartageneros que van a salir votar este domingo?

La recomendación es que salgan a votar temprano, que no dejen todo para última hora. Sin embargo, me quiero enfocar en quienes van ser jurados de votación. Ser jurado es una dignidad. Los jurados en Cartagena deben estar orgullosos de su distinción y verlo como un acto ciudadano de enorme responsabilidad. Además, se les dará un día libre en su trabajo como contraprestación de su servicio y un 10% de descuento en programas de postgrado en cualquier universidad de la ciudad.

¿Qué les va a ocurrir a los jurados que no cumplan con la convocatoria de la Registraduría?

Solamente hay tres causales para no asistir: si la persona tiene una enfermedad grave que puede demostrar con una certificación médica o fallece o tiene más de 60 años. De lo contrario, la persona, si trabaja para el Estado y no cumple con esa responsabilidad, podría ser destituida de su trabajo.

¿Cuáles son los fraudes electorales más recurrentes que se han presentado en Cartagena en el último tiempo?

La principal es la compra de votos, indudablemente. Sin embargo, en la geografía de la ciudad y en todo el país se ha notado que ahora la suplantación de electores está convirtiéndose en el principal delito, pero cuyo problema es difícil de solucionar puesto esta actividad ilícita debe llegar a la vía judicial y allí se puede tomar hasta 3 años.

¿Hasta el momento se han encontrado personas comprando votos en la ciudad o hay indicios de algún fraude?

No. Sin embargo, sabemos que dos días antes, durante y después de las elecciones transcurren los momentos más convulsionados y en los que todos, incluyendo Registraduría, garantes electorales, jurados, policía y, ciudadanos del común, debemos estar unidos para no permitir que cualquier delito que atente contra la democracia. La vigilancia este domingo nos compete a todos.

¿Ustedes van a brindar algún apoyo a Vigías de la Democracia y demás observadores electores que estarán pendientes de cualquier fraude electoral el 14 de marzo?

Sí, por supuesto. Cooperaremos en logística y transporte para todos aquellos buenos ciudadanos que no sólo garantizarán la transparencia del proceso democrático sino que ayudarán a que sea una jornada realmente cívica y en la que predomine el voto informado. 

En cumplimiento de la norma que contempla que las votaciones deben realizarse bajo techo, se han realizado algunos cambios en los puestos de votación en Cartagena. ¿Cuáles han sido estos cambios?

El puesto que estaba en la Plaza de la Aduana se trasladará a la universidad de Cartagena, allí mismo en el Centro.

El Sena está siendo remodelado y, por consiguiente, pasamos este puesto de votación al coliseo de Comfenalco que tiene un ambiente ideal para efectuarse las elecciones.

Muchos ciudadanos han manifestado su incomodidad y rechazo con la cantidad de avisos publicitarios que han colocado algunos candidatos y que demuestran el poder económico que tienen algunas candidaturas en especial. ¿Ustedes este hecho lo han tenido en cuenta para hacer alguna vigilancia especial durante las elecciones?

Afortunadamente ya se han podido quitar muchos avisos que estaban en lugares prohibidos y lo que vamos a hacer, en función de lo que pide la Registraduría Nacional, es vigilar todo el proceso electoral, desde el transporte de tarjetones, hasta la masiva llegada de personas a los puestos de votación.

Monumentos VIGÌAS DE LA DEMOCRACIA !

Listo dispositivo de seguridad de la Policía para las elecciones

Las autoridades buscan garantizar la normalidad de la jornada electoral prevista para este domingo, cuando los colombianos votarán por el nuevo Congreso de la República y el Parlamento Andino.

La Policía ofrece una cobertura del 98 por ciento de los 10.114 puestos de votación habilitados para las elecciones y dispuso a 151.378 uniformados, de los cuales 71.685 estarán específicamente vigilando los comicios.

Este dispositivo hace parte del Plan Democracia, coordinado por el Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa, la Registraduría Nacional del Estado Civil, el Consejo Nacional Electoral y la Fuerza Pública en conjunto.

Para esta ocasión, hay 322 listas inscritas y 2.591 candidatos. Son 21 listas al Senado, 289 a la Cámara de Representantes y doce al Parlamento Andino.

Los 2.591 candidatos aspiran a 273 cargos. A ellos se suman los cinco precandidatos conservadores y los tres del Partido Verde, cuyas consultas internas tendrán lugar en desarrollo de esta jornada democrática.

Capturan a dos hombres en el sur de Bolívar por intentar comprar votos

El coronel Crisanto Álvarez, comandante de la Policía Departamental de Bolívar, informó que miembros de la policía estarán en 54 puestos de votación de Cartagena y en 82 en el resto de Bolívar durante las elecciones parlamentarias este domingo 14 de marzo. Se informó además que se capturaron a dos hombres que presuntamente intentaban comprar votos en el municipio El Peñón, al sur del departamento.

Álvarez señaló además que por recomendación de la Registraduría Nacional, se apoyará la vigilancia para prevenir fraudes electorales en los municipios del departamento, especialmente en la zona sur.

tomado de Ajá Cartagena www.ajacartagena.com

El arte no contamina

Estamos remplazando la publicidad política que se encuentra en sitios prohibidos por la ley por graffitis, agradecemos profundamente a las alcaldías locales el apoyo que le brindan a este proceso  

Delitos Electorales mas frecuentes

A pocos días de las elecciones del próximo 14 de marzo, la Registraduría Nacional del Estado Civil le recuerda a todos los ciudadanos que hay 11 acciones consideradas como delitos electorales de los que hay que estar alerta. Las sanciones pueden ir de 3 hasta los 12 años de prisión. Ajá te cuenta cuáles son las 11 conductas punibles previstas en el Código Penal Colombiano.

Se cataloga delito electoral aquella conducta u omisión de una o varias personas que atenta contra la objetividad, transparencia, igualdad y libertad del sistema electoral y que quebranta contra la limpieza del voto y la efectividad del sufragio.

Conductas electorales ilegales:

1.    Perturbación de Certamen Democrático: es la alteración o impedimento a los mecanismos de participación democrática, escrutinios o a la realización de un Cabildo Abierto. Este delito tiene una pena de 4 a 9 años de prisión. En el caso que se realice violentamente, la condena es de 6 a 12 años.

2.    Constreñimiento al Sufragante: es la intimidación o el uso de armas para amenazar a cualquier persona habilitada para sufragar con el fin de obtener apoyo o votación para un candidato o una lista de aspirantes o el voto en blanco. En este caso, el castigo es de 3 a 6 años de cárcel.

3.    Fraude al Sufragante: consiste en que a través de una maniobra engañosa se logra que la persona habilitada para votar lo haga por un candidato, lista o por el voto en blanco. La pena para el individuo que cometa esta acción es de 4 a 8 años.

4.    Fraude a Inscripción de Cédulas: delito conocido como trashumancia (trasteo de votos), que se da cuando por medios indebidos se desplazan a ciudadanos habilitados para a votar a un lugar diferente al que residen, con el fin de obtener ventajas en los diferentes mecanismos de participación. Es necesario que exista la inscripción fraudulenta para que se considere delito. La pena es de 3 a 6 años.

5.    Corrupción al Sufragante: es la promesa, pago o entrega de dinero o dádiva a una persona habilitada para votar para que sufrague por un candidato, partido político o voto en blanco ó se abstenga de hacerlo. La pena es de 3 a 5 años de cárcel y una multa de 100 a 500 salarios mínimos legales vigentes. El sufragante que acepte tendrá una condena de 1 a 2 años.

6.    Voto Fraudulento: El Código Electoral incluye varias acciones como suplantar a algún ciudadano habilitado para sufragar, votar más de una vez o votar sin tener el derecho de hacerlo. La pena es de 4 a 8 años de prisión.

7.    Favorecimiento al Voto Fraudulento: Este delito se presenta cuando un servidor público permite el voto fraudulento se realice. Tiene una pena entre 4 y 8 años de cárcel.

8.    Mora en la Entrega de Documentos Relacionados con una Elección. Cuando el servidor público no hace oportunamente la entrega de los sellos de urna o arca triclave y el registro electoral que son las listas de votantes, las actas de escrutinio de mesa, de escrutinio de las delegaciones departamentales, de las comisiones escrutadoras auxiliares, de escrutinio departamental, municipal o nacional. El castigo es de 1 a 3 años de prisión.

9.    Alteración de Resultados Electorales: que es alterar el resultado de la votación con acciones diferentes a la ya mencionadas.  Se introduzcan indebidamente tarjetas o documentos, o se modifiquen actas. La pena es de 4 a 8 años.

10. Ocultamiento, Retención y Posesión Ilícita de Cédula: La persona que desaparezca, posea o retenga la cédula de ciudadanía ajena o cualquier otro documento necesario para el ejercicio del derecho de sufragio, incurrirá en este delito y tendrá una condena de 4 a 8 años de prisión.

11. Denegación de Inscripción: que es cuando el servidor público designado a llevar a cabo el trámite de inscripción de cédulas de ciudadanía o de inscripción de candidatos se abstiene de cumplir su función, la retarda u opone ilegalmente algún obstáculo. La pena es de 1 a 3 años de prisión.

Si ha de encontrar algún delito electoral puede comunicarse a través de estos medios:

Información adicional:  www.registraduria.gov.co
Tel: 2200885 – 2202880 ext 1278 - 1277
Correo electrónico:  prensa@registraduria.gov.co ,  avillegasb@registraduria.gov.co

Encuesta sobre Partidos Políticos

tomado de www.elespectador.com

Pese a las promesas “incumplibles” a las que acuden algunos políticos con tal de atrapar votos en época electoral, la realidad es que los colombianos esperan que sus dirigentes –por encima de la seguridad–, les ayuden a resolver simplemente las necesidades más básicas, es decir, salud, vivienda, empleo y educación, y que luchen contra la corrupción. Esa es una de las principales conclusiones que se desprende de la Encuesta Nacional sobre Partidos Políticos, presentada en el Hotel Tequendama de Bogotá por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) Colombia, la Corporación Transparencia por Colombia y el Instituto Republicano Internacional.

La directora de Transparencia por Colombia, Elisabeth Ungar, dijo que “la gente sobre todo espera que le den sus servicios básicos, porque lo que más les preocupa son la pobreza y el desempleo. Después viene el tema de seguridad y de que le solucionen el problema de conflicto armado y desplazamiento. Entonces, las personas sí identifican a los partidos con la posibilidad de que les resuelvan sus problemas básicos”, indicó.

Inscripción de Observadores

Si quieres hacer parte de los vigías electorales en las próximas elecciones acércate a cualquiera de las dos sedes de la UTB  y te inscribes


Ternera: Oficina de la Dirección de programa de Ciencia Política


Manga: Porteria

Lanzamiento MOE Caribe - Vigías de la Democracia - FUNCICAR

Acorde con su objetivo de hacer observación de todas las etapas de los comicios, el miércoles 24 de febrero de 2010 la MOE (Misión de Observación Electoral) Con el apoyo de Vigías de la Democracia y la Fundación Cívico-Social Pro Cartagena (FUNCICAR), junto a las regionales de la MOE del caribe llevarán a cabo el lanzamiento e instalación de su plataforma en el auditorio Jorge Taua de la Universidad Tecnológica de Bolívar (sede barrio Manga), desde las 9 a.m. hasta la 12 m., donde se expondrá ante la sociedad civil y las autoridades, las estrategias y acciones de trabajo con miras a las elecciones  de congreso y presidencia  y de esta manera buscar la transparencia en las elecciones de la región. En el marco de este lanzamiento la reconocida politológa e investigadora Claudia Lopéz expondrá el mapa de riesgo electoral de la región caribe. Este lanzamiento tiene como objetivo sentar un precedente importante en materia de los procesos de observación electoral, y así reunir a los diferentes sectores políticos y sociales de la región, frente a la batalla por transformar las prácticas irregulares a la hora de elgir los mandatarios.

Campaña sucia

SAL Y PICANTE

ÓSCAR COLLAZOS

No es sólo por el dinero sucio y por los costalados de plata que se están gastando por lo que algunas campañas políticas van a acabar con lo que queda de decencia en los procesos electorales. Muchos candidatos confunden el pragmatismo con el todo vale. Y a la hora de hacer cuentas con los votos que necesitan para llegar al Congreso, no importa de dónde venga la plata ni tampoco la procedencia de los aliados.

Se ha hablado y escrito hasta el cansancio sobre las candidaturas en cuerpo ajeno. El procedimiento no es nuevo. No sólo se burlan las sanciones o condenas caídas a los familiares. Como las campañas se han hecho con compromisos y promesas, a menudo con pagarés y documentos privados (como en una alianza de mafiosos), los elegidos van a mandar a sus aliados a puestos en la administración pública. Y algo más: los socios colocados en cargos de la administración van a pasar su ayudita mensual al político que los hizo nombrar.

Puesto que los organismos encargados de vigilar la transparencia de estos procesos no son lo suficientemente eficaces ni oportunos en el descubrimiento y sanción de trampas y maromas, los ciudadanos han tenido que organizarse y erigirse en veedores. Por ejemplo: “Vigías de la Democracia”, una iniciativa que empezó en la Universidad Tecnológica de Bolívar, se empieza a extender en el nivel nacional. Es preferible convertir a los estudiantes en vigilantes de procesos democráticos que botarlos en calidad de soplones al estercolero de la guerra.

La cultura de votar bien

Publicado en Cartagena El Universal (http://www.eluniversal.com.co/v2)

Por maguilera
Creado 02/16/2010 - 21:59
2010-02-17

Se aproximan las elecciones de marzo 14 con síntomas de que demasiados votantes sucumbirán a los personajes de siempre, con sus maniobras torvas de toda la vida, algunos de cuyos rostros embadurnan de manera desafiante –a veces tenebrosa- todos los postes y muchas paredes de la ciudad, los pueblos del departamento y de la Costa Caribe.

Sigue mandando la plata, y a veces, el miedo. Pero ahí están, mirando a la ciudadanía desde arriba, tratando de seducir a los electores ingenuos con máscaras angelicales que ni el “Photoshop” hace convincentes. El voto de opinión ganó terreno en el país, pero no alcanza aún contra la politiquería.

No obstante, hay algunos síntomas buenos. Ayer apareció en Primera Página de El Universal el programa “Vigías de la Democracia”, nacido en 2005 en la Universidad Tecnológica de Bolívar, mediante el cual los estudiantes vigilan las elecciones, aunque su propósito es “transformar las prácticas cotidianas para volverlas más democráticas, por lo cual realizan también actividades de formación política”.

Esa parece ser la clave: la formación política, para contrarrestar la deformación politiquera y el negocio electorero que se tomó el país, y que se confunde con el ejercicio bien intencionado de la democracia.

“La política” para la mayoría de las personas quiere decir un negocio particular con sus propias “normas”, en vez del quehacer de la ciudadanía y sus dirigentes para mejorar la calidad de vida de la comunidad.

Un lienzo pintado por Heriberto Cogollo, maestro cartagenero, exhibido en el Museo de Arte Moderno de Cartagena en 1999, retrata la vida del país y de la ciudad: la Justicia viste de negro y no ve porque tiene la cabeza cubierta por una tela negra, mientras la muerte se burla de ella. Todos los personajes usan un antifaz. Sólo una niña tiene la cara descubierta y mira de frente, simbolizando que la juventud es la única esperanza del país.

En los Montes de María, el Programa de Desarrollo y Paz trabaja en la formación política, explicándole a la gente sus derechos y deberes, no para promover ni atacar candidatos, sino para que sepa escoger aquellos cuyos programas les convienen más a la comunidad.Ningún país tiene una cultura política perfecta, pero muchos tienen una línea de base muchísimo más alta que la del nuestro, y esa debería ser uno de los objetivos principales de la educación pública y privada en Colombia: elevar la conciencia cívica y política para que la mayor parte de la población comparta unas reglas de juego fundamentales, políticas, sociales y culturales.

El procurador General propuso que los estudiantes universitarios de todo el país adopten el programa “Vigías de la Democracia”, y esa parece una buena idea para promover la cultura de votar bien en Colombia, pero el Procurador General también debería formar un grupo, ya no de estudiantes, sino de investigadores bien curtidos, para indagar acerca de la contratación y las órdenes del servicio del Departamento de los últimos meses, ya que el Concejo ha hecho esa labor exhaustivamente en el Distrito.

Este control al cumplimiento de la Ley de Garantías Electorales también contribuiría a afianzar la cultura política en Cartagena y en Bolívar.

“El panorama electoral es preocupante”

El Universal

MISIÓN INTERNACIONAL DE OBSERVACIÓN PREELECTORAL

"El panorama electoral es preocupante"

http://www.eluniversal.com.co/v2/cartagena/politica/“el-panorama-electoral-es-preocupante”

Fragmento tomado de la noticia.

Riesgos latentes

Según afirman, hoy el panorama pre-electoral del país está ante varios riesgos latentes. De acuerdo con el informe presentado, uno de los mayores es el constreñimiento electoral. Este punto se encuentra relacionado con prácticas clientelistas asociadas a la entrega de subsidios de Acción Social.
El informe entregado por la Misión afirma: “Según lo señalaron los líderes comunitarios y beneficiarios de Acción Social, aspirantes a la Cámara y Senado han asistido a reuniones con los beneficiarios, en las que se ha señalado que si no votan por ellos y por el candidato a la presidencia del Partido de La U, los subsidios que reciben del Presidente de la República se acabarían”.
Además, afirman que hay un distanciamiento entre las instancias del Estado, las autoridades locales y la población en general, en relación con la transparencia electoral.

Tomado de El Universal
Ver más información...

Link: http://www.eluniversal.com.co/v2/cartagena/politica/“el-panorama-electoral-es-preocupante”

MOE en Cartagena

La Misión de Observación Electoral llega a Cartagena

Este 24 de Febrero llega a Cartagena, una ciudad donde el clientelismo y la cultura de intercambio de bienes por favores políticos carcomen por dentro los procesos democráticos, LA MISIÓN DE OBSERVACIÓN ELECTORAL – MOE, una organización nacional que contará con VIGÍAS DE LA DEMOCRACIA y FUNCICAR como aliados para realizar la jornada de observación electoral el próximo 14 de marzo.

¿Qué es la observación electoral para la MOE?

La MOE tiene entre sus objetivos principales, realizar la observación y monitoreo de los procesos electorales, desde la sociedad civil, de acuerdo a los estándares internacionales de elecciones libres y justas, manteniendo una estrecha colaboración con la comunidad internacional.

¿Qué hacen los observadores o Vigías electorales?

Asiste a la capacitación sobre delitos electorales y observación electoral que se dictará el próximo 7 de Marzo en la Universidad Tecnológica de Bolívar – Sede Manga - y el 14 de Marzo, día de las elecciones parlamentarias, se ubicará en un puesto de votación previamente designado para que realice su labor de observador.

Tú también puedes ser observador electoral siempre y cuando no seas candidato a cualquiera de las corporaciones públicas; funcionario público o dirigente y/o partícipe de alguna campaña política.

Únete a nuestra red de voluntarios. Escríbenos a vigias@unitecnologica.edu.co

Elecciones 2010

¿Cuáles son los delitos electorales?

Si cree que prestar la cédula o cambiarse de mesa de votación porque alguien le prometió algo o le pidió un favor, no le trae problemas, tenga cuidado. El Código Penal establece que estos actos configuran delitos y pueden ser penados con cárcel

Perturbación de elecciones: Cuando una persona altera los formularios que hay en las mesas de votación, donde están los nombres de los potenciales electores; cuando alguien desorienta a los votantes sobre dónde y cómo se vota; o cuando alguien asegura que las elecciones fueron suspendidas sin que esto sea realidad, está cometiendo el delito de perturbación de elecciones. Este delito da cárcel de 4 a 9 años, pero puede aumentar de 6 a 12 años, si se actuó con violencia. Si quien lo comete es un servidor público, las penas aumentan de una tercera parte a la mitad.

Constreñimiento al votante: Ocurre cuando alguien amenaza a un votante o utiliza cualquier medio para que éste vote por determinado candidato o vote incluso en blanco. Según el Código Penal, da cárcel de 4 a 9 años; pero si es cometido por un servidor público, esta pena aumenta de una tercera parte a la mitad.

Mora en la entrega de documentos electorales: Este delito ocurre cuando los funcionarios o jurados delegados no entregan de forma oportuna (por su propia voluntad o negligencia) el registro electoral, los sellos de urna o los pliegos electorales. Las penas van de 1 año y 3 meses hasta 4 años y 5 meses de cárcel.

Ocultamiento, retención y posesión ilícita de cédulas: Ocurre cuando una persona o grupo destruye cédulas o las retiene para que los electores no puedan ejercer su derecho o voten por determinados candidatos. Da cárcel de 4 a 8 años.

Denegación de inscripción: Sucede cuando los funcionarios dilatan o entorpecen la inscripción de las listas de candidatos. También cuando un partido o movimiento obstaculiza el ingreso de otros para realizar la inscripción de una candidatura o de las listas. Las penas van de 1 año y tres meses hasta 4 años y cinco meses de cárcel.

Fraude al votante: Cuando alguien logra mediante una maniobra engañosa que el voto de un ciudadano sea por determinado candidato o partido. Este delito da cárcel de 4 a 8 años.

Fraude de inscripción de cédulas: Se conoce también como trashumancia electoral o trasteo de votos. Ocurre cuando alguien logra que un grupo de personas inscriba sus cédulas en lugares distintos a los de su origen. Este delito da una pena de 4 a 9 años de cárcel y aumenta de una tercera parte a la mitad cuando es cometida por un servidor público.

Corrupción al votante: Es la compra de votos. Sucede cuando alguien entrega dinero u ofrece regalos a un ciudadano para que cambie su voto a favor de un determinado candidato. El elector que acepte las dádivas tendrá cárcel de 1 año y 4 meses, a 3 años. Quienes realicen los ofrecimientos pagarán de 4 años, a 7años y 5 meses de cárcel, además de una multa económica entre los 133 y 740 salarios mínimos legales mensuales vigentes. Es decir, una suma entre los 68 y 380 millones.

Voto fraudulento: Ocurre cuando un ciudadano falsifica una cédula o suplanta a alguien para emitir el voto. También cuando esa persona intenta elegir más de una vez en la misma mesa o en otras. Es delito también cuando alguien vota pese a no estar incluido en el censo electoral o cuando está excluido de éste por una condena. Da una pena de 4 a 8 años de cárcel.

Favorecimiento de voto fraudulento: Cuando un funcionario público permita que un ciudadano suplante a otro para ejercer el voto. Este delito da cárcel de 4 a 8 años.

Alteración de resultados electorales: Sucede cuando por cualquier medio o maniobra alguien altera el resultado de la votación, introduciendo los documentos o tarjetones de forma indebida. Este delito da una pena de 4 a 8 años de cárcel y aumenta de una tercera parte a la mitad cuando la conducta es realizada por un servidor público.

Tomado de: www.votebien.com

Sección: ABC electoral

Link: http://www.terra.com.co/elecciones_2010/votebien/html/vbn454-cuales-son-los-delitos-electorales.htm

TALLER DE INDUCCIÓN A VIGÍAS

Hola amigos y simpatizantes Vigías

Para este año tenemos grandes retos y queremos que te unas a nosotros para empezar a trabajar por ellos. El día jueves 28 de enero en la Universidad Tecnológica de Bolívar, tendremos un taller de inducción para todos los que estén interesados en ser Vigías y empezar a trabajar por Cartagena, por transfomar sus prácticas cotidianas para hacerlas más democráticas. Vigías es una experiencia de apréndizaje continuo, lo único que necesitas, son las ganas de trabajar por tu ciudad.

¡TE ESPERAMOS!

¡No lo olvides!
¿Qué día? Jueves, 28 de enero
¿Hora? de 9:00 am - 12:00 pm
¿Donde? UTB Gimnasio Body Gym Center (salón de danzas)